au sujet des réputations

Donc, avec vos 0 de réputation impérialistes, vous risquez donc de vous faire tuer par un impérialiste (oui oui, c'est pas une surprise )

(ps : je vous ai envoyé un mp mais visiblement, comme il n'y a aucun clignotant, vous ne voyez rien...)

En effet, je ne suis pas à l'abri d'un attentat.

Ces indications sont des "risques", utilisables par le joueur ou un autre pour lancer un RP. Cela signifie que, dans mon cas, je peux être attaqué, mais je garde tout de même le choix quant à la survie de mon perso.

Sinon, pourquoi ne pas faire, comme lorsqu'il y a eut une dictature en frôce, ce système :

si un dissident souhaite s'infiltrer au palais du père du peuple sous prétexte que...

Un MJ décide de ce qu'il adviendra ( le MJ sera en qques sortes le moteur de RPG) :

1, 2, 3 = Vous êtes renvoyé, le palais ne vous accepte pas
4, 5 = manque de chance, vous tombez sur Zekong, le chien rouge qui vous dévore d'un décret d'arrestation... direction : Valatraz
6= Vous parvenez avec réussite à infiltrer le palais

Lancé de dés :


[où et comment jeter le dé??]

Nous appliquerons ce système uniquement lorsqu'il y a une controverse au niveau de la narration. Je préfère la narration à la simulation ^^

Ok
Mais je trouve que la narration n'a aucun coup de théâtre et on sait déjà ce qui se passera...

exemple : on sait maintenant que Ira est un traître du parti...

C'est pareil pour les guerres en Russlavie on sait déjà comment se terminera la fin...

Les coups de théatre naissent en fonction des actions narratives des joueurs par rapport aux autres.
Par exemple, Pierre Valezo peut décider de déchoir Mao de ses fonctions, ou d'organiser un attentat contre Ira, etc...

C'est le principe du jeu en communauté.